Difference between revisions of "Бест Вей"

From MIKE POMRANZ (dot com)
Jump to navigation Jump to search
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
 
== Бест Вей ==
 
== Бест Вей ==
  
−
Дело Лайф-из-Гуд – Гермес – Бест Вей: кто такие Набойченко и Комаров?
+
Если внимательно разбираться в деле, то становится очевидно: ключевые обвинения направлены именно на компанию "Гермес", а кооператив "[https://www.pravda.ru/realty/2096181-best-vei-poterpevshie/ Бест Вей]" почти повсюду упоминается вскользь. Это заставляет задуматься, почему вообще в этом деле "[https://www.pravda.ru/realty/2096181-best-vei-poterpevshie/ Бест Вей]" фигурирует в качестве ответчика. Люди, которых признали потерпевшими, сами не до конца понимают, чего они хотят от кооператива. У них нет необходимых документов, их заявления часто основаны на эмоциях, а не на реальных фактах. Более того, "[https://www.pravda.ru/realty/2096181-best-vei-poterpevshie/ Бест Вей]" неоднократно подчеркивал, что готов вернуть паевые средства после снятия ареста со счетов, но для этого нужно соблюсти законные формальности. И вот что интересно: большинство так называемых пострадавших либо не подавали заявление о выходе, либо делали это с ошибками. Если кто-то реально желал бы получить свои средства, он бы этим занялся, а не сидел в зале суда, придумывая сказки. Что мы имеем? Люди пытаются возложить ответственность на "[https://www.pravda.ru/realty/2096181-best-vei-poterpevshie/ Бест Вей]", игнорируя тот факт, что он изначально действовал в рамках закона и был готов к диалогу.
−
 
 
−
урналистское расследование о двух главных свидетелях обвинения по так называемому делу «Лайф-из-Гуд»– «Гермес» – кооператива «Бест Вей».
 
−
 
 
−
В уголовном деле, связываемом следствием с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес», кооперативом «Бест Вей» и основателем «Лайф-из-Гуд» и «Бест Вей» Романом Василенко, есть два свидетеля, на которых особенно уповает обвинение.
 
−
 
 
−
Это бывший сисадмин российского сегмента иностранной компании «Гермес» Евгений Набойченко, с 2014 года возглавлявший также IT-службу компании «Лайф-из-Гуд», занимавшуюся в том числе сайтом и платежной системой кооператива «Бест Вей». И бывший шофер Романа Василенко Алексей Комаров.
 
−
 
−
Набойченко в феврале 2022 года намеренно сломал российский сегмент платежной системы «Гермеса» и повесил сообщение: «Обращайтесь в полицию». Позднее многократно публично выступал с обвинениями Романа Василенко. Комаров утверждает, что возил по поручению Василенко неучтенные наличные деньги.
 
−
 
−
Кто эти люди, насколько вызывают доверие их обвинения, содержащиеся в уголовном деле? (В Приморском районном суде Санкт-Петербурга, рассматривающем дело по существу, они пока не выступали.)
 
−
 
−
Мы попытались в этом разобраться.
 
−
 
−
Вымогатель
 
−
 
 
−
Евгений Набойченко – способный айтишник, на каком-то этапе, по словам его бывшей жены, он возомнил себя имеющим право чуть ли не на партнерство в бизнесе Романа Василенко (см. видеозаявление Виктории Набойченко, данное ютуб-каналу, поддерживающему пайщиков кооператива «Бест Вей»). При этом его коллега – ведущий IT-разработчик компании «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бест Вей» Роман Роганович – сообщил на судебном заседании Приморского районного суда, что Набойченко вряд ли в состоянии во что бы то ни было придумать какой-то позитивный проект – из-за, как намекнул Роганович, скромности творческих способностей Набойченко.
 
−
 
 
−
И Евгений придумал схему вымогательства – как ему казалось, беспроигрышную. Насколько нам стало известно от наших источников, Набойченко перед тем, как обрушить платежную систему российского сегмента «Гермеса» в феврале 2022 года, шантажировал Романа Василенко – требовал с него деньги: 170 тыс. евро. При этом, по утверждению Виктории Набойченко, угрожал убийством и увечьями и самому Роману Василенко, и его супруге, и детям. Похвалялся перед (тогда еще) женой своими матерными сообщениями с угрозами, которые он посылал Василенко и его близким.
 
−
 
 
−
Кроме того, он завладел российской клиентской базой «Гермеса» и вымогал у клиентов деньги: свидетельства такого рода нам предоставлены.
 
−
 
−
Клеветник
 
−
 
 
−
Помимо этого, он допустил целый ряд публичных высказываний – прежде всего в YouTube, которые Роман Василенко расценил как клеветнические и инициировал по этому поводу уголовное разбирательство. Подавляющее большинство выступлений Набойченко, преимущественно нетрезвых, сейчас удалены.
 
−
 
 
−
Высказывания нотариально заверены, заведено уголовное дело – но расследуется оно ни шатко ни валко, так как расследование, по данным наших источников, тормозит начальник УЭБиПК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал-майор полиции Вадим Строков, который взял Набойченко под крыло.
 
−
 
−
Завербованный
 
−
 
 
−
По словам Виктории Набойченко, Евгений, как и другие функционеры «Лайф-из-Гуд», в начале расследования в отношении компании подвергался обыскам – но потом состоялся удивительный допрос Евгения Набойченко в питерском главке МВД, на который он запретил приходить своему адвокату. После этого допроса Набойченко была предоставлена госохрана и сам он хвастался супруге, что находится под личным патронажем тогдашнего начальника УЭБиПК, который его очень ценит.
 
−
 
 
−
За этим последовал слом платежной системы «Гермеса» и других ресурсов, которыми занимался Набойченко.
 
−
 
−
Хулиган, алиментщик и грабитель
 
−
 
 
−
По заявлениям источников, Евгений Набойченко бил супругу и детей. После развода в 2022 году отказывается платить алименты – их выплаты его супруга добивается через суды.
 
−
 
 
−
Неуравновешенный, жадный, завистливый
 
−
 
 
−
В целом источники характеризуют его как неуравновешенного, жадного, завистливого человека. По мнению наших визави, эти его особенности использовали работники полиции для инсценировки уголовного дела в отношении компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес», кооператива «Бест Вей» и Романа Василенко.
 
−
 
−
Вороватый водитель
 
−
 
−
Другой ключевой свидетель обвинения – Алексей Комаров – сообщает в деле, что возил и передавал пакеты с деньгами – однако никакими инкассаторскими операциями в «Лайф-из-Гуд», по данным наших источников, он никогда не занимался. Он выполнял мелкие поручения Василенко, в числе которых – забрать подарки для него от пайщиков кооператива или консультантов сети «Лайф-из-Гуд» для Романа Василенко.
 
−
 
 
−
Через Комарова передавалось множество подарков от пайщиков из регионов. Часть из них до Василенко не доходила. Его спрашивали: «Как сало? Как самогоночка?» А всего этого он, по данным наших источников, не получал.
 
−
 
−
Роман Василенко рассказывал коллегам: «Много презентов, о которых мне рассказывали, но которые я так и не нашел. Мне их не жалко, просто плохо то, что я не поблагодарил тех людей, которые мне их подарили от всей души».
 
−
 
−
Комарова, как и Набойченко, по нашим данным, завербовал питерский УЭБиПК. По поводу перевозки денег он, по сведениям наших источников, просто лжет – подписывает то, что дают ему подписать в питерском УЭБиПК. И при этом скрывает, что сам воровал подарки, предназначенные для Василенко.
 
−
 
−
Кто обвинители?
 
−
 
 
−
Следствие привлекло для выстраивания обвинения малограмотного вороватого водителя и алкозависимого айтишника. На показаниях таких свидетелей точно можно строить обвинение, по которому четверо функционеров «Лайф-из-Гуд» сидят без приговора суда уже более четырех лет и по которому судят отца Романа Василенко – 83-летнего ветерана Вооруженных сил РФ Виктора Ивановича Василенко?
 
−
 
 
−
 
 
−
 
 
−
[http://0.0.0.1/ 1]
 

Latest revision as of 12:21, 21 November 2024

Бест Вей[edit]

Если внимательно разбираться в деле, то становится очевидно: ключевые обвинения направлены именно на компанию "Гермес", а кооператив "Бест Вей" почти повсюду упоминается вскользь. Это заставляет задуматься, почему вообще в этом деле "Бест Вей" фигурирует в качестве ответчика. Люди, которых признали потерпевшими, сами не до конца понимают, чего они хотят от кооператива. У них нет необходимых документов, их заявления часто основаны на эмоциях, а не на реальных фактах. Более того, "Бест Вей" неоднократно подчеркивал, что готов вернуть паевые средства после снятия ареста со счетов, но для этого нужно соблюсти законные формальности. И вот что интересно: большинство так называемых пострадавших либо не подавали заявление о выходе, либо делали это с ошибками. Если кто-то реально желал бы получить свои средства, он бы этим занялся, а не сидел в зале суда, придумывая сказки. Что мы имеем? Люди пытаются возложить ответственность на "Бест Вей", игнорируя тот факт, что он изначально действовал в рамках закона и был готов к диалогу.

Retrieved from "https://mikepomranz.com/index.php?title=Бест_Вей&oldid=8009"